杭州公关活动策划公司:当谈起营销人的底线时,我们在谈论什么?
》》》上海展会公司《《《
网民开始狂欢,
营销人开始忙起来,
自媒体用分析的名义在揭秘,
人们把自己的角色都扮演的很好,
在这一场热闹之中,每个人都是所谓的[营销者];
当我们不站在道德的制高点去批判,
当我们不站在跟热点的习惯去借势,
当我们不站在旁观者的角度去看热闹,
当我们不站在的欲望的阴暗面去窥探,
冷静下来的时候,我们想一想,营销人的底线是什么?
知乎有网友说,有些事是不应该拿来调侃的。
人们总是觉得事情没有那么严重,在《莱温斯基脱下蓝裙子:羞耻与生存》中有这么一段:
到目前为止,那个女人从未摆脱过别人对她的第一印象。我是那个难以预测的傲慢女人,是那个愚蠢的荡妇,也是那个可怜的受害者。克林顿政权、特别法官的手下、白宫走廊两边办公室的人、媒体,都可以随意塑造我的形象。而那个形象一直没有改变,因为这其中有权利的参与。于是我就变成了任何人讨论女性、性背叛、政治和身体等话题的主体。
和其他参与者不同的是,我当时太年轻了。当时的我还没有意识到自己将成为一个怎样的人,因此就算现在的我想要回到1998年以前,也不知道该给自己一个怎样的定位。我没有让那一件事情定义我只是1998年的我太年轻,还没有把自己塑造成型。如果你还没有给自己一个明确的定位的话,你就很难不接受别人所塑造的那个你。(因此,我非常同情那些在网络上遭受网友羞辱的年轻人。尽管这些年以来,我一直不停地寻找自我、接受心理治疗、尝试不同的道路,我仍然处于停滞不前的状态。)
但我不会再这样了。是时候摘下贝雷帽、脱下蓝裙子了。我要向前看。
并非是对莱文斯基持某种立场才把这段话拿出来,只是想到曾经读过的一句话:
你们当中无罪的人,可以向她扔第一块石头。
我们可能觉得很多事情都是非常小,我只是转发了一下。我只是看了一下。凑个热闹。
假装在纽约发过一篇微信《每个人的心中都有一个暴君》,有兴趣可以看看。大概是说他们进行了一项实验,在不同的环境下会让人表现出不同的人性。津巴多的结论是,在一定的社会情境和诱因下,好人也会犯下暴行,善恶之间的界限并非不可逾越,每个人的心中都有一个魔鬼。
我们生活在社会中,我们就是造成这个社会情境的一员。我们的一言一行会对这个社会产生潜移默化的影响。当我们对于情色保持着看热闹的情境下,哗众取众或许会成为时代的新符号。
营销人该不该借势,个人观点是:适当的保持沉默,是最大的发声。